Jurnalis Sejati Bisa Memimpin Perang Melawan Deepfake

- 15 Mei 2024, 22:47 WIB
Ilustrasi
Ilustrasi /360info

Layar Berita - Tahun ini merupakan tahun yang sangat penting bagi demokrasi, dan Artificial Intelligence (AI) atau kecerdasan buatan, telah menimbulkan kekacauan pada dunia berita yang kesulitan untuk mengatasinya. Perundang-undangan yang cerdas dan proaktif, yang dapat memberikan perlindungan.

Hampir separuh masyarakat di dunia memberikan suaranya pada Pemilu nasional tahun ini dan AI adalah pilihan utama.  Hal ini menimbulkan kekhawatiran nyata, bahwa deepfake yang dibuat atau diedit oleh AI akan berpotensi memanipulasi hasil Pemilu tidak hanya di AS dan Inggris, tetapi juga di negara-negara seperti India .

Oleh karena itu, menurut Alexandra Wake, Associate Professor Jurnalisme di RMIT University dan Presiden terpilih dari Asosiasi Penelitian dan Pendidikan Jurnalisme Australia, kebutuhan akan jurnalis yang terlatih dan mampu menghasilkan pemberitaan yang terpercaya, akurat, dan orisinal menjadi sorotan pada Hari Kebebasan Pers Sedunia (3 Mei) kemarin.

Baca Juga: Krisis Demokrasi Parlementer dan fakta Luar Biasa Politik India

Tahun ini terjadi percepatan penggunaan teknologi AI, yang dapat meningkatkan kampanye politik yang sah, namun juga dapat digunakan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab untuk mempengaruhi hasil pemilu. Alat-alat ini, ditambah dengan kurangnya regulasi pada platform media sosial, merupakan kekhawatiran besar bagi siapa pun yang mendukung demokrasi.

Namun bagi kita yang mempersiapkan generasi jurnalis berikutnya, merupakan tantangan untuk lebih meningkatkan keterampilan teknis dan soft skill yang menghasilkan jurnalisme kepentingan publik yang unggul.

Ketakutan yang mendalam

AI telah digunakan selama lebih dari satu dekade di AS, memberikan peringatan gempa bumi otomatis untuk Los Angeles Times . Namun kini metode ini digunakan oleh para jurnalis di ruang redaksi yang jauh lebih kecil, antara lain, untuk menghasilkan penulisan ulang 50 siaran pers secara cepat dalam satu waktu.

Uni Eropa memimpin dalam mengembangkan pedoman etika untuk menangani AI yang “berpusat pada manusia”. Ada tujuh persyaratan yang dianggap penting di UE untuk mencapai AI yang dapat dipercaya. Hal ini mencakup hak pilihan dan pengawasan manusia; ketahanan dan keamanan; kesejahteraan masyarakat dan lingkungan, serta akuntabilitas.

Namun secara global, masyarakat merasa khawatir. Perusahaan perangkat lunak Adobe baru saja merilis Future of Trust Study , yang mensurvei lebih dari 6.000 orang di AS, Inggris, Prancis, dan Jerman tentang pengalaman mereka menghadapi misinformasi online dan kekhawatiran tentang dampak AI generatif.

Studi ini menunjukkan lebih dari 80 persen responden di setiap negara khawatir bahwa konten yang mereka konsumsi secara online rentan diubah untuk menyesatkan atau menipu.

Sejumlah besar orang mengatakan semakin sulit untuk memverifikasi apakah konten yang mereka konsumsi secara online dapat dipercaya, dan sebagian besar percaya bahwa informasi yang salah dan deepfake yang berbahaya akan berdampak pada pemilu di masa depan.

Mereka umumnya percaya bahwa pemerintah dan perusahaan teknologi harus bekerja sama untuk melindungi integritas pemilu dari kesalahan informasi dan kesalahan informasi. Mereka yang disurvei memang merasa takut karena Pemilu di Kepulauan Solomon baru-baru ini dipenuhi dengan informasi palsu .

Peran jurnalis terverifikasi

Meskipun Australia mungkin tertinggal dalam hal regulasi mengenai AI, Australia telah memimpin dalam memaksa perusahaan-perusahaan teknologi besar untuk mendukung penyediaan jurnalisme melalui kode Tawar-menawar Berita dengan meminta mereka membayar penerbit berita lokal untuk konten berita yang tersedia di platform mereka.

Terlepas dari undang-undang Australia yang terkemuka di dunia, Meta telah memperingatkan bahwa mereka akan menghapus berita daripada mendukung kelangsungan keberadaannya di Facebook. Tindakan ini dicap anti-demokrasi oleh para politisi Australia .

Memiliki akses terhadap berita dan informasi yang seimbang, yang disiapkan oleh jurnalis terlatih adalah salah satu cara terbaik untuk melawan misinformasi dan disinformasi yang tersebar di media sosial.

Namun kepercayaan itu hanya muncul jika beritanya adil dan transparan , mewakili seluruh masyarakat, dan diberikan oleh orang-orang yang mematuhi kerangka etika.

Ini adalah salah satu alasan para akademisi mendorong akreditasi jurnalis di Australia sehingga mereka yang mematuhi kode etik dan proses pengaduan dapat dibedakan dari mereka yang tidak mematuhinya.

Meskipun jurnalis mempunyai banyak hal yang harus dilakukan untuk membangun kembali hubungan dengan khalayak, hal tersebut hampir mustahil dilakukan jika kita tidak dapat dengan jelas mengidentifikasi siapa, dan yang lebih penting, siapa yang bukan jurnalis yang kredibel dan etis.

Memikirkan kembali model bisnis berita

Di seluruh dunia, pemerintah, pegiat filantropis, dan dunia usaha yang peduli terhadap demokrasi terus mencari cara untuk menyelamatkan industri berita yang sedang terpuruk.

Meskipun ada serangkaian inisiatif untuk mendukung jurnalisme, mulai dari keringanan pajak untuk mempekerjakan jurnalis di New York hingga hibah filantropis, jumlah berita yang ditinggalkan terus meningkat seiring dengan ditutupnya surat kabar yang sudah lama beroperasi seperti Barrier Truth di Broken Hill yang berusia 125 tahun, di ujung barat New South Wales.

Pasar media Australia dipantau oleh Inisiatif Jurnalisme Kepentingan Publik (Public Interest Journalism Initiative) dan telah menemukan ketahanan yang besar dalam penyediaan berita di sebagian besar wilayah pemerintah daerah, dan hanya sedikit wilayah yang tidak memiliki pemberitaan sama sekali.

Namun, pelaporan pengadilan di wilayah Australia sangat sedikit, dan meskipun pemerintah regional dan kota pada umumnya memiliki cakupan yang baik, hal ini kurang berlaku di wilayah regional dan dewan metropolitik.

Para CEO yang lebih mementingkan keuntungan keuangan dibandingkan penyediaan berita kepada publik terus menutup operasinya.

Program berita televisi Selandia Baru yang sudah lama berjalan, NewsHub , akan ditutup pada pertengahan tahun dengan hilangnya 200 pekerjaan akibat keputusan konglomerat media AS, Warner Bros Discovery.

Keputusan tersebut ditetapkan untuk meninggalkan jaringan milik negara TVNZ sebagai satu-satunya sumber berita TV gratis di seluruh negeri sampai kesepakatan pada menit-menit terakhir oleh situs media Selandia Baru, Stuff, disepakati untuk menyediakan program berita berbahasa Inggris lainnya.

Perundang-undangan seringkali lambat dalam mengejar inovasi teknologi, namun di tahun yang penuh dengan pemilu ini, pertaruhan yang ada semakin besar untuk bisa mengimbangi ancaman-ancaman yang muncul.

Tekanan finansial terhadap industri media masih belum hilang, namun dengan dukungan pemerintah yang proaktif dan upaya cerdas dari pihak-pihak yang berdedikasi untuk melestarikan demokrasi, kemajuan yang ada dapat dipertahankan.***

Editor: Agustiar


Tags

Artikel Pilihan

Terkini

Terpopuler

Kabar Daerah